Legal AIIII SA/Kr 1352/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.), Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W trakcie postępowania sędzia WSA Bożenna Blitek złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania tej sprawy. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA w Krakowie Bożennę Blitek od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 24 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Bożenny Blitek o wyłączenie w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: wyłączyć sędziego WSA w Krakowie Bożennę Blitek od rozpoznania niniejszej sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło