III SA/Kr 1356/25

WyrokWSA w Krakowie2025-12-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu sanitarnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu sanitarnego za prawidłowe. Oznacza to, że zarzuty wniesione w sprawie postępowania egzekucyjnego nie znalazły uzasadnienia w świetle stanowiska wierzyciela przedstawionego przez organ.
Stan faktyczny
Skarżący M. O. wniósł skargę na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 1 sierpnia 2025 r. dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi M. O. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 1 sierpnia 2025 r., nr NE.906.1.54.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło