Legal AIIII SA/Kr 1359/25
WyrokWSA w Krakowie2025-12-11
Skład orzekający: Urszula Zięba, Michał Niedźwiedź, Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe. Wnioski organu dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostały uznane za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D. O. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 sierpnia 2025 r., nr NE.906.1.52.2025. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi D. O. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 6 sierpnia 2025 r., nr NE.906.1.52.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło