III SA/Kr 136/26
WyrokWSA w Krakowie2026-07-07
Skład orzekający: Bogusław Wolas, Marta Kisielowska, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy Podegrodzie w sprawie przekształcenia szkoły poprzez utworzenie dodatkowych lokalizacji prowadzenia zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że uchwała narusza prawo, co skutkuje koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Podegrodzie z dnia 29 sierpnia 2025 r., nr XVI/138/2025, dotyczącą przekształcenia Szkoły Podstawowej w Stadłach poprzez utworzenie dodatkowych lokalizacji prowadzenia zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości oraz zasądził od Rady Gminy Podegrodzie na rzecz skarżącej M. B. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie WSA Marta Kisielowska Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Rady Gminy Podegrodzie z dnia 29 sierpnia 2025 r., nr XVI/138/2025 w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Stadłach poprzez utworzenie dodatkowych lokalizacji prowadzenia zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; II. zasądza od Rady Gminy Podegrodzie na rzecz skarżącej M. B. kwotę 300 zł (trzysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło