III SA/Kr 1364/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, pomimo złożenia przez nią pełnomocnictwa procesowego, które nie obejmuje umocowania do występowania przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uzupełniła jej braku formalnego w postaci braku podpisu. Niezłożenie podpisu przez stronę lub jej pełnomocnika stanowi wadę formalną pisma, która uniemożliwia nadanie mu prawidłowego biegu, a jej nieusunięcie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca W. F. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania. Pełnomocnik skarżącej, adwokat M. Z., złożył pełnomocnictwo, które nie obejmowało umocowania do działania przed sądami administracyjnymi. Następnie skarżąca została wezwana do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia, jednakże nie uzupełniła tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Wojewody z dnia 24 sierpnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę W przedmiotowej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2011 r. adwokat M. Z., wskazany w skardze na postanowienie Wojewody z dnia 24 sierpnia 2011 r. znak: [...] jako pełnomocnik skarżącej W. F., został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi w imieniu skarżącej w terminie siedmiu dni pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Odpis tego zarządzenia został doręczony adwokatowi M. Z. 22 listopada 2011 r. W dniu 29 listopada 2011 r. adwokat nadesłał pełnomocnictwo, które jednak swoim zakresem nie obejmowało umocowania do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 6 grudnia 2011 r. skarżąca W. F. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", w dniu 27 grudnia 2011r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych swojej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarżąca, pomimo wezwania, nie podpisała swojej skargi, a tym samym nie uzupełniła ona braku formalnego skargi i dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło