Legal AIIII SA/Kr 1366/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje, że postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewoda Małopolski złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Chełmiec w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku. Następnie, pismem z dnia 27 grudnia 2006 r., Wojewoda cofnął złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Chełmiec z dnia 16 marca 2006 r., nr XLVIII/ 430/ 2006 w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Chełmiec postanawia: UMORZYĆ POSTĘPOWANIE SĄDOWE
Pismem z dnia 27 grudnia 2006 r., PN. VII.0914-5-06 Skarżący Wojewoda Małopolski poinformował Sąd, że cofa swą skargę na uchwałę Rady Gminy Chełmiec z dnia 16 marca 2006 r., nr XLVIII/ 430/ 2006 w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Chełmiec.
Na skutek cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, póz. 1417 i nr 250, póz. 2118 oraz 2006, nr 38, póz. 268)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło