III SA/Kr 1366/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, WSA Janusz Kasprzycki, Asesor WSA Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Skarga nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 lipca 2025 r., znak: NE.906.1.41.2025. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 lipca 2025 r., znak: NE.906.1.41.2025, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postepowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło