III SA/Kr 1369/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Asesor WSA Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie wierzyciela dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 sierpnia 2025 r., znak: NE.906.1.44.2025. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela w kwestii zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 sierpnia 2025 r., znak: NE.906.1.44.2025, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło