III SA/Kr 137/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat T. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. R. działającej w imieniu własnym oraz w imieniu małoletniego N. R. na decyzję Wojewody z dnia 23 listopada 2011 r. Nr: [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat T. M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...], K od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 27,60 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 marca 2012 roku przyznane zostało dla skarżącej M. R. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2012 roku Nr [...] wyznaczył do niniejszej sprawy dla skarżącej pełnomocnika w osobie adwokat T. M., wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. [...], K. Wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę M. R. oddalił. Wyznaczony pełnomocnik adw. T. M. reprezentowała stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 lipca 2009 roku zostało przyznane jej z tego tytułu stosowne wynagrodzenie (k.54 akt). W dniu 17 października 2012 roku do tut. sądu wpłynęło pismo wyznaczonego pełnomocnika zawierające informację o stwierdzeniu braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały poniesione przez skarżącą w całości, ani w części. Do pisma załączona została opinia z dnia 5 października 2012 roku o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lipca 2012 r. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" w/w rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę, że stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi 120 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23 %). Mając powyższe na uwadze przyznano adw. T. M. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną na mocy art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270).