III SA/Kr 1370/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-04
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, na podstawie przepisów Prawa o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
W sprawie ze skargi G. Ś. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania, WSA w Krakowie oddalił skargę wyrokiem z dnia 20 lipca 2011 r. i przyznał pełnomocnikowi z urzędu koszty pomocy prawnej. Pełnomocnik po otrzymaniu wyroku sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów tej pomocy prawnej, które nie zostały pokryte. Sąd rozpoznał wniosek o zasądzenie tych kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi R. N. od Skarbu Państwa kwotę 120 zł podwyższoną o podatek od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. N. – pełnomocnika z urzędu skarżącego G. Ś. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej w dniu 4 listopada 2011 r. w sprawie ze skargi G. Ś. na decyzję Wojewody z dnia 27 października 2010 r., nr: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać adwokatowi R. N. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2011r. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla niego pełnomocnika z urzędu, którym został następnie wyznaczony adwokat R. N.
Wyrokiem z dnia 20 lipca 2011r. WSA w Krakowie oddalił skargę G. Ś. i przyznał jego pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed Sądem I instancji. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku i po jego otrzymaniu w piśmie opatrzonym datą 2 września 2011r. poinformował, że sporządził i przesłał skarżącemu opinię o braku podstaw do wniesienia w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu udzielonej skarżącemu po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji. Pełnomocnik oświadczył też, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009r, Nr 146, poz. 1188 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata z urzędu, ponosi Skarb Państwa. W niniejszej sprawie koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu przed Sądem I instancji zostały przyznane adwokatowi R. N. w wyroku WSA w Krakowie z dnia 20 lipca 2011r. Skoro zaś pełnomocnik z urzędu sporządził także opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, to na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) przysługują mu za to koszty w wysokości 120 zł. Ponadto kwotę przyznanych kosztów należy powiększyć, w oparciu o § 2 ust. 3 rozporządzenia, o kwotę podatku od towarów i usług.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 250 ppsa, a także art. 29 ust. 1 Prawa o adwokaturze oraz § 18 ust. ust. 1 pkt 2 lit. "b" oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło