Legal AIIII SA/Kr 1373/13
WyrokWSA w Krakowie2014-05-29
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Molczyk, Dorota Dąbek, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku celowego i okresowego, czy też doszło do naruszenia przepisów postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zaskarżone decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie naruszają prawa. Skargi J. S. zostały oddalone, ponieważ organ odwoławczy prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą zasiłku celowego i okresowego, nie dopuszczając się przy tym naruszeń przepisów postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg J. S. na dwie decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 września 2013 r., dotyczące zasiłku celowego i zasiłku okresowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi J. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek NSA Krystyna Kutzner Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. sprawy ze skarg J. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 września 2013r. nr [ ] w przedmiocie zasiłku celowego z dnia 9 września 2013r. nr [ ] w przedmiocie zasiłku okresowego skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło