III SA/Kr 1376/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-19

Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), WSA Waldemar Michaldo, WSA Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo obciążył wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji naruszył przepisy prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia i zasądzenia od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2025 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwoty 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2025r. nr 1201-IEE.7113.2.143.2025.2.KJ w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 580 zł. (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania. Sygn. akt III SA/Kr 1376/25

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło