III SA/Kr 1377/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżące, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, nie udzieliły odpowiedzi na żadne z pytań zawartych w wezwaniu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżące J. M. i A. Ż. wniosły o wznowienie postępowania. Sąd wezwał je do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność określenia zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia, żądania oraz okoliczności zachowania terminu. Skarżące odebrały wezwanie, a następnie nadały pismo, które nie zawierało odpowiedzi na żadne z zadanych pytań, dołączając jedynie dodatkowe wnioski i załączniki.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., A. Ż. o wznowienie postępowania postanawia: odrzucić skargę
W związku z pismem J. M. i A. Ż. o wznowienie postępowania, pismem z dnia 19 października 2012 r. skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) oraz wskazanie:
a) zaskarżonego orzeczenia (sądowego),
b) podstawy wznowienia i jej uzasadnienie,
c) żądanie w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia,
d) okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi.
Powyższe wezwania z dnia 19 października 2012 r. obie skarżące odebrały w dniu 24 października 2012 r. W dniu 29 października 2012 r. skarżące nadały w urzędzie pocztowym do tut. Sądu pismo podając w nim, że jest to odpowiedź na wezwanie Sądu. Do pisma dołączyły 2 wnioski PPF i 23 załączniki, w tym odpisy trzech postanowień: z dnia 29 października 2010 r. sygn. akt III SO/Kr 16/10, z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt III SAB 35/11 i z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt I OSK 1078/12, zdjęcia i kserokopie różnych pism skierowanych do różnych instytucji lub otrzymanych. Z treści odpowiedzi na wezwanie wynika, że skarżące nie udzieliły odpowiedzi na żadne z pytań zawartych w wezwaniu Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.)
"Art. 58. § 1. Sąd odrzuca skargę:
3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;"
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżące pomimo wezwania nie uzupełniły skargi, a zatem Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło