III SA/Kr 1377/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 czerwca 2014 r., nr [....] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2014 r., sygn. akt III SA/kr 1377/14 i wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Skarżąca B. K., reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 czerwca 2014 r., nr [....] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jednak wniosek ten nie został poparty żadnym uzasadnieniem. Z tego też powodu postanowieniem z dnia 8 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej "P.p.s.a."). Pismem z dnia 8 września 2014 r. skarżąca wniosła osobisty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu podniosła, że wraz z mężem znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, gdyż nie dysponują środkami na spłatę zadłużenia. Ponadto mają na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci, a dodatkowo mieszka z nimi dorosły syn z żoną i dzieckiem. Skarżąca podała, że miesięcznie osiąga dochody ok.1000 zł – 1100 zł, natomiast jej mąż pracuje dorywczo i nie ma stałych dochodów. Rodzina skarżącej korzysta ze świadczeń rodzinnych otrzymywanych z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu skargi sądowi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Stosownie do treści art. 61 § 4 P.p.s.a. postanowienia w sprawie wstrzymania aktu lub czynności wydane na podstawie § 2 i 3, sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie w razie zmiany okoliczności. Zdaniem Sądu obecnie przedstawione przez stronę skarżącą okoliczności świadczą o ziszczeniu się przesłanek określonych w zacytowanym przepisie i uzasadniają zmianę postanowienia i orzeczenie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 4 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.