III SA/Kr 1379/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-14
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu, mimo skutecznego wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i podpisania skargi, nie uzupełniła tych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak podpisu stanowi brak formalny skargi, a nieuiszczenie wpisu sądowego jest podstawą do odrzucenia skargi na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżąca spółka została wezwana do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 17 października 2016 r. Skarga nie została podpisana, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
A Sp. z o.o. w likwidacji w K wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 lipca 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2016 r. nr [...] o nałożeniu na spółkę kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł.
Wezwaniami z dnia 3 października 2016 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 września 2016 r., skarżąca spółka została wezwana do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącej spółce w dniu 17 października 2016 r.
Skarga nie została podpisana a wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – P.p.s.a. (Dz.U. z 2016, poz. 718) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarga zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. winna być podpisana a brak podpisu stanowi brak formalny skargi.
Skarżąca spółka została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu oraz do podpisania skargi.
Termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 24 października 2016 r.
Wpis nie został uiszczony a skarga nie została podpisana, w związku z czym zachodzą dwie równoległe podstawy do dorzucenia skargi, na podstawie przepisu art., 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło