III SA/Kr 138/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-07
Skład orzekający: Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na brak możliwości ich poniesienia bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ skarżący nie posiada majątku ani stałych dochodów, a poniesienie kosztów sądowych przekracza jego aktualne możliwości finansowe, co uzasadnia zastosowanie art. 246 §1 pkt 2 w związku z art. 245 §3 ppsa.Stan faktyczny
Skarżący K. A. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 6 listopada 2013 r. Skarżący oświadczył, że nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani stałych dochodów, pozostaje bez dochodów od kilkunastu lat, a egzekucja administracyjna wobec niego jest bezskuteczna.Rozstrzygnięcie
Przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 listopada 2013 r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych
Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym.
Określając swój majątek i dochody uwidocznił, że w nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani stałych dochodów.
Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że jest osobą pozostającą od kilkunastu lat bez dochodów oraz bez majątku a egzekucja administracyjna w stosunku do jego osoby jest bezskuteczna.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 w związku z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych (art. 245 §3 ppsa) o ile (art. 243 ppsa) nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania.
W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Z oświadczenia tego wynika, że skarżący należy do osób biednych w potocznym tego słowa znaczeniu gdyż tak należy postrzegać osobę bez majątku i stałych dochodów, borykającą się z egzekucjami administracyjnymi, które z uwag na jej sytuacją majątkową i tak są bezskuteczne. Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Konieczność wygospodarowania przez skarżącego środków na koszty sądowe przekracza bowiem aktualnie jego możliwości.
Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło