III SA/Kr 1380/25

WyrokWSA w Krakowie2026-02-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Zarzuty strony skarżącej nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. Ż. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 lipca 2025 r., nr NE.906.1.33.2025. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 roku sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 lipca 2025 r., nr NE.906.1.33.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło