Legal AIIII SA/Kr 1385/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby takie rozstrzygnięcie. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że zachodzą inne szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego, strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. we W o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. we W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło