Legal AIIII SA/Kr 1389/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Nie zachodziła sytuacja, w której dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niepowetowaną szkodę, ani też nie istniały inne ważne przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona P. K. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 sierpnia 2016 r. nr [...] dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło