III SA/Kr 139/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-15
Skład orzekający: Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest bezrobotny, nie posiada majątku ani środków pieniężnych, a jednocześnie jest obciążony alimentami, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący, który jest bezrobotny, nie posiada majątku ani środków pieniężnych, a jednocześnie jest obciążony alimentami, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Oświadczenie o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach jest wystarczające do oceny jego możliwości płatniczych, które w tym przypadku są znikome.Stan faktyczny
Skarżący D. R. złożył wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wskazał, że jest bezrobotny, nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, a jego jedynym obciążeniem są alimenty na dwóch synów w kwocie 800 zł.Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. II. Ustanowiono dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków D. R. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Wojewody z dnia 11 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Skarżący w złożonych na urzędowych formularzach "PPF" wnioskach o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata.
Objaśniając swoją sytuację podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie ma nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Podniósł, że od 1 stycznia 2013 r. jest bez dochodu
Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że obecnie nie pracuje. Poszukuje pracy. Na chwilę obecną nie ma żadnych środków do życia. Posiada natomiast zadłużenie alimentacyjne, które rośnie ponieważ na dwóch synów jest przyznane łącznie 800 zł alimentów.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 w związku z art. 246 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy albo w zakresie całkowitym o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania
W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa wskazując na swój stan rodzinny, majątek, wysokość i źródło dochodów. Oświadczenie to jest wystarczające do oceny aktualnych możliwości płatniczych strony. Obrazuje, że te nie rysują się specjalnie. Skarżący pozostaje bowiem baz pracy i nie ma stałego źródła dochodu. Skarżący nie posiada też środków pieniężnych ani nieruchomości czy przedmiotów wartościowych, które mogłyby zostać spieniężone celem pokrycia kosztów związanych z zainicjowanym postępowaniem sądowym. Obciążają go za to alimenty w łącznej kwocie 800 zł na dwóch synów.
Biorąc to pod uwagę udzielono więc skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło