III SA/Kr 1391/13

Kraków, dnia 19 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K – Zarządu Zlewni w N na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 19 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1/ skargę odrzucić; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 19 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów i budynków wniósł Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K – Zarząd Zlewni w N, reprezentowany przez pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik strony skarżącej nadesłał odpis skargi, jednakże dotyczący sprawy o sygn. akt III SA/Kr 636/13 (dotyczącej decyzji z dnia 15 kwietnia 2013 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Pełnomocnik strony skarżącej odebrał wezwanie do nadesłania odpisu skargi w dniu 25 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego w aktach sądowych). Siedmiodniowy terminy zakreślony skarżącemu w wezwaniu do uzupełnienia braku upłynął w dniu 2 grudnia 2013 r. Do dnia wydania tego postanowienia skarżący nie nadesłał odpisu skargi. W przedmiotowej sprawie oprócz organu administracji publicznej występują również uczestnicy postępowania. Brak odpisu skargi celem ich doręczenia tym osobom stanowi taki brak skargi, który uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi, jakim jest złożenie skargi bez odpowiedniej liczby odpisów, stanowi podstawę odrzucenia skargi. Zaznaczyć należy, że nadesłany odpis skargi dotyczy sprawy o sygn. akt III SA/Kr 636/13, a nie sprawy obecnie rozpoznawanej. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.