Legal AIIII SA/Kr 1395/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może wymierzyć karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Brak jest dalszych informacji w tekście orzeczenia, które pozwoliłyby na określenie istoty rozstrzygnięcia w zakresie meritum sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 sierpnia 2015 r. dotyczące wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 1 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A Sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 sierpnia 2015 r. nr [...] z dnia 11 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło