III SA/Kr 1396/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-09

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
M. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2012 r. odmawiającą umorzenia zadłużenia wynikającego z zaliczek alimentacyjnych. Decyzja została doręczona skarżącemu 22 sierpnia 2012 r., a skarga została wniesiona 24 września 2012 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia wynikającego z wypłaconych zaliczek alimentacyjnych postanawia skargę odrzucić. M. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia wynikającego z wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2012 r., natomiast skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, została przez niego wniesiona w dniu 24 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej, w skrócie P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (§ 1 art. 54 P.p.s.a.). Organ o którym mowa w § 1 art. 54 P.p.s.a. przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 art. 54 P.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie, decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie skarżącemu w dniu w dniu 22 sierpnia 2012 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 września 2012 r.(w piątek) Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., bowiem nadano ją w urzędzie pocztowym w dniu 24 września 2012 r.(w poniedziałek). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd, na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę wniesioną po terminie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło