Legal AIIII SA/Kr 140/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-09
Skład orzekający: Katarzyna Marasek-Zybura, Grzegorz Karcz, Ewelina Dziuban (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Wójta Gminy Ł. w przedmiocie przyznania, wypłaty i ustalenia dotacji oświatowej za listopad 2024 r. była skuteczna prawnie?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Wójta Gminy Ł. dotyczącej dotacji oświatowej. Oznacza to, że czynność ta nie wywołała zamierzonych skutków prawnych, co uzasadniało jej wyeliminowanie z obrotu prawnego w drodze orzeczenia sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. T. na czynność Wójta Gminy Ł. Przedmiotem zaskarżonej czynności było przyznanie, wypłata i ustalenie dotacji oświatowej za listopad 2024 r. Skarżąca kwestionowała legalność lub skuteczność tej czynności.Rozstrzygnięcie
I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Wójta Gminy Ł. na rzecz skarżącej A. T. 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. T. na czynność Wójta Gminy Ł. w przedmiocie przyznania, wypłaty i ustalenia dotacji oświatowej za listopad 2024 r. I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Wójta Gminy Ł. na rzecz skarżącej A. T. 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło