III SA/Kr 1402/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez jednoczesnego złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna, a przywrócenie terminu następuje tylko na wniosek strony, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 października 2011 r. w przedmiocie odmowy wypłaty należności z tytułu równoważnika pieniężnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 r. odrzucił tę skargę. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu 30 lipca 2012 r. Pełnomocnik skarżącego z urzędu wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 26 czerwca 2012 r. w dniu 28 września 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. J. od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 26 czerwca 2012 r. w dniu 11 października 2012 r. w sprawie ze skargi K. J. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty należności z tytułu równoważnika pieniężnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012r. odrzucił skargę K. J. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 października 2011 r. nr [...]. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu 30 lipca 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 120).
Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 25 lipca 2012r. ustanowił dla skarżącego radcę prawnego, a Okręgowa Izba Radców Prawnych zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2012r. wyznaczyła na pełnomocnika skarżącego z urzędu radcę prawnego B. I., która w dniu 28 września 2012r. wniosła skargę kasacyjną od ww. postanowienia WSA w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), w skrócie p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Odpis postanowienia WSA w Krakowie z dnia 26 czerwca 2012r. sygn. akt III SA/Kr 1402/11 wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 30 lipca 2012r., zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był 29 sierpnia 2012r. Skargę kasacyjną wniesiono w dniu 28 września 2012r., czyli z po upływie terminu do jej wniesienia. Przepis art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, natomiast zgodnie z treścią art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunki przywrócenia terminu, oraz wymogi dla wniosku o przywrócenie terminu określają przepisy art. 86 § 2 i art. 87 ustawy. Skarga kasacyjna wniesiona od postanowienia WSA z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1402/11 odrzucającego skargę K. J. nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło