Legal AIIII SA/Kr 1403/13
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-12
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Barbara Pasternak, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej zasiłku celowego?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wyłączenie sądu od rozpoznania sprawy. Brak było podstaw do stwierdzenia, że istniały okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do bezstronności sądu w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
G. P. złożył wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznania sprawy ze swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2013 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznania sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło