III SA/Kr 1403/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-08-04

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu, jeśli nie przywrócono terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po ustawowym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jeżeli nie został przywrócony termin do jej wniesienia. W przypadku prawomocnego odmówienia przywrócenia terminu, sąd odrzuca skargę z urzędu.
Stan faktyczny
S. Spółka Akcyjna złożyła skargę na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2025 r. dotyczącą zakazu wprowadzania produktów do obrotu i nakazu ich wycofania. Skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, a strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółka Akcyjna z siedzibą w N. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2025 r. nr NZ.906.8.2025 w przedmiocie zakazu wprowadzania produktów do obrotu i nakazu wycofania produktów z obrotu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu (doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 22 maja 2025 r., skarga została wniesiona w dniu 19 września 2025 r.). Powyższa okoliczność nie jest kwestionowana przez stronę skarżącą, czego wyrazem jest złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 1403/25 Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie wniesione przez stronę skarżącą na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 marca 2026 r. sygn. akt II GZ 95/26. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Tym samym, wobec prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2025 r. nr NZ.906.8.2025 należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło