Legal AIIII SA/Kr 1405/13
PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.), Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie o zasiłek celowy powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym na mocy art. 17 PPSA. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
G. P. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec, Marii Zawadzkiej i Bożenny Blitek w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Sprawa toczyła się na skutek skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.) Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec, Marii Zawadzkiej i Bożenny Blitek w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło