III SA/Kr 1405/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka, Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zbadać jego zasadność w kontekście przepisów proceduralnych. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd zobowiązany jest do uwzględnienia wniosku i wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Sędziego WSA Bożenny Blitek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 sierpnia 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Bożennę Blitek od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Hanna Knysiak - Sudyka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Bożenny Blitek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Bożennę Blitek od rozpoznania sprawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło