III SA/Kr 1406/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym błąd w sygnaturze akt, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym postanowieniu z tej samej daty. Błąd dotyczył błędnie wpisanej sygnatury akt sprawy, która powinna zostać zmieniona z III SA/Kr 579/10 na III SA/Kr 1406/10. Omyłka wynikała z połączenia sprawy do wspólnego rozpoznania pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w części dotyczącej sygnatury akt, wpisując w miejsce „Sygn. akt III SA/Kr 579/10” wyrażenie „Sygn. akt III SA/Kr 1406/10”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy sprostowania postanowienia WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi C Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na § 7 ust. 1 i ust. 2 uchwały Rady Gminy z dnia 20 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dla terenu Gminy liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych, zawierających powyżej 4,5 % alkoholu, zasad usytuowania miejsc sprzedaży, warunków sprzedaży, zasad wydawania i cofania zezwoleń oraz kontroli podmiotów gospodarczych prowadzących sprzedaż napojów alkoholowych postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w części dotyczącej sygnatury - w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "Sygn. akt III SA/Kr 579/10" wpisać "Sygn. akt III SA/Kr 1406/10". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi C Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na § 7 ust. 1 i ust. 2 uchwały Rady Gminy z dnia 20 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dla terenu Gminy liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych, zawierających powyżej 4,5 % alkoholu, zasad usytuowania miejsc sprzedaży, warunków sprzedaży, zasad wydawania i cofania zezwoleń oraz kontroli podmiotów gospodarczych prowadzących sprzedaż napojów alkoholowych, błędnie wpisano sygnaturę III SA/Kr 579/10. Nadanie w/w sygnatury stanowi oczywistą omyłkę pisarską, albowiem z powodu wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 23 września 2010r. postanowienia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą III SA/Kr 375/10, poprzednia sygnatura III SA/Kr 579/10 została skonsumowana w sądowym systemie ewidencji spraw. Wobec powyższego należało sprostować oczywistą omyłkę zastępując sygnaturę akt III SA/Kr 579/10 sygnaturą akt III SA/Kr 1406/10. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło