III SA/Kr 1407/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sygnaturze wyroku sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt. Omyłka taka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli wynika z błędów w systemie ewidencji spraw, np. w wyniku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie ze skargi K. S. na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zasad sprzedaży napojów alkoholowych. W treści wyroku błędnie wpisano sygnaturę akt III SA/Kr 745/10. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu, wpisując prawidłową sygnaturę III SA/Kr 1407/10.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w części dotyczącej sygnatury akt, wpisując w miejsce "Sygn. akt III SA/Kr 745/10" wyrażenie "Sygn. akt III SA/Kr 1407/10".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy sprostowania wyroku WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi K. S. na § 7 ust. 1 i ust. 2 uchwały Rady Gminy z dnia 20 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dla terenu Gminy liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych, zawierających powyżej 4,5 % alkoholu, zasad usytuowania miejsc sprzedaży, warunków sprzedaży, zasad wydawania i cofania zezwoleń oraz kontroli podmiotów gospodarczych prowadzących sprzedaż napojów alkoholowych postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w części dotyczącej sygnatury - w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "Sygn. akt III SA/Kr 745/10" wpisać "Sygn. akt III SA/Kr 1407/10".
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi K. S. na § 7 ust. 1 i ust. 2 uchwały Rady Gminy z dnia 20 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dla terenu Gminy liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych, zawierających powyżej 4,5 % alkoholu, zasad usytuowania miejsc sprzedaży, warunków sprzedaży, zasad wydawania i cofania zezwoleń oraz kontroli podmiotów gospodarczych prowadzących sprzedaż napojów alkoholowych, błędnie wpisano sygnaturę III SA/Kr 745/10.
Nadanie w/w sygnatury stanowi oczywistą omyłkę pisarską, albowiem z powodu wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 23 września 2010r. postanowienia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą III SA/Kr 375/10, poprzednia sygnatura III SA/Kr 745/10 została skonsumowana w sądowym systemie ewidencji spraw. Wobec powyższego należało sprostować oczywistą omyłkę zastępując sygnaturę akt III SA/Kr 745/10 sygnaturą akt III SA/Kr 1407/10.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło