III SA/Kr 1412/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-06
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w dacie wydania orzeczenia i decyzji w sprawie dotyczącej wymeldowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w treści orzeczenia oraz w dacie wydania decyzji, jeśli stwierdzi, że doszło do błędu polegającego na wpisaniu niewłaściwej daty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2011 r. w przedmiocie wymeldowania. W orzeczeniu WSA w Krakowie z dnia 15 października 2012 r. pojawiły się oczywiste omyłki dotyczące dat: błędnie wpisano datę orzeczenia jako 15 października 2011 r. zamiast 2012 r. oraz datę decyzji jako 31 października 2012 r. zamiast 2011 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywiste omyłki w postanowieniu WSA w Krakowie z dnia 15 października 2012 r., poprawiając daty wydania orzeczenia i decyzji na właściwe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 października 2012 r. w ten sposób, że w dacie wydania orzeczenia, w miejsce "15 października 2011 r." wpisać "15 października 2012 r." oraz w dacie wydania zaskarżonej decyzji, w miejsce "31 października 2012 r." wpisać "31 października 2011 r.".
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 października 2012 r. wydanym w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2011 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania, wystąpiły oczywiste omyłki, polegające na tym, że w dacie postanowienia, wpisano "15 października 2011 r." zamiast "15 października 2012 r. " a w dacie wydania decyzji wpisano datę "31 października 2012 r." zamiast "31 października 2011 r.".
W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło