III SA/Kr 1425/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-07
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne Komendanta Wojewódzkiego Policji, zawierające wyjaśnienie procedury rekrutacyjnej, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Pismo informacyjne, które nie rozstrzyga indywidualnej sprawy administracyjnej i nie kształtuje sytuacji prawnej skarżącego, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w trybie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. W związku z tym skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 września 2017 r. Pismem tym skarżąca została poinformowana o procedurze przyjęcia do służby w Policji. Komendant Wojewódzki Policji wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. W-P. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 września 2017 r. ([...]) postanawia odrzucić skargę
M. W-P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 września 2017 r.
Pismem tym, stanowiącym odpowiedź Komendanta na pismo M. W-P. z dnia 22 sierpnia 2017 r. poinformowano skarżącą m.in. o tym, że zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2016 r., póz. 1782 ze zm.) przyjęcie kandydata do służby w Policji następuje po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego mającego na celu ustalenie, czy kandydat spełnia warunki przyjęcia do służby w Policji.
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., póz. 1339 ze zm., dalej zwanej ppsa) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
decyzje administracyjne;
postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy
zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające
sprawę co do istoty;
postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na
które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności
zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko
wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;
inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji
publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z
2
Sygn. akt III SA/Kr 1425/17
wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. póz. 23, 868, 996,1579 i 2138 oraz z 2017 r. póz. 935), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. póz. 201, 648, 768 i 935), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. póz. 1947, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i
terenowych organów administracji rządowej;
akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż
określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach
określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku
określonym w pkt 4a;
bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach
dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu
administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z
przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego
w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz
postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy
powołanych ustaw.
Pismo, które uczyniono przedmiotem skargi nie należy do żadnej z w/w kategorii, w szczególności nie należy do kategorii aktów i czynności wymienionych w art. 3 §2 pkt 4 w/w ustawy.
Sygn. akt III SA/Kr 1425/17
Akt lub czynność, o jakich mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ppsa podejmowane są w sprawach indywidualnych, są kierowane do oznaczonych podmiotów, dotyczą ich uprawnienia lub obowiązku określonych w przepisie prawa powszechnie obowiązującego. Stanowią formę działania administracji publicznej w ramach określonego i zindywidualizowanego stosunku administracyjnoprawnego. Czynności te i akty muszą mieć charakter prawnie wiążący. Takiego charakteru nie posiada pismo informacyjne.
Pismo z dnia 22 września 2017 r. nie zawiera rozstrzygnięcia indywidualnej sprawy administracyjnej i nie kształtuje sytuacji prawnej skarżącej. Pismo informujące o tym, że przyjęcie kandydata do służby w Policji następuje po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego mającego na celu ustalenie, czy kandydat spełnia warunki przyjęcia do służby w Policji oraz określenie jego predyspozycji do pełnienia służby, nie mieści się bowiem w zakresie art. 3 § 2 pkt 4 ppsa (por . postanowienie NSA z dnia 24 stycznia 2006 r. l OSK 928/05 - LEX 167166).
W konsekwencji pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 września 2017 r. nie podlega kontroli sądowej, a skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Orzeczenie wydano w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło