Legal AIIII SA/Kr 1426/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone, a teraz następuje jego wznowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 20 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło