III SA/Kr 1429/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-18
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy, jeśli strona cofnie wniosek o ustanowienie radcy prawnego i korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie wniosek o ustanowienie radcy prawnego, a jednocześnie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. W takiej sytuacji rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy staje się zbędne.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Po wezwaniu do złożenia dodatkowych oświadczeń, skarżąca poinformowała o wycofaniu wniosku o ustanowienie bezpłatnej pomocy prawnej i rezygnacji z pełnomocnika z urzędu. Skarżąca korzystała z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. I. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. I. na decyzję Wojewody z dnia 1 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.
W dniu 20 listopada 2015 r. wpłynął do tut. Sądu sporządzony na obowiązującym formularzu PPF wniosek A. I. "o całkowite ewentualnie częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego".
Wobec tego, że oświadczenia zwarte w tym wniosku budziły wątpliwości odnośnie rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego skarżącej zarządzeniem z dnia 11 lutego 2016 r. wezwano ją o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedłożenie kopii wskazywanych dokumentów źródłowych.
Pismem datowanym na dzień 22 lutego 2016 r. skarżąca poinformowała, że "po rozważeniu aktualnej sytuacji, wycofuje swój wniosek o ustanowienie bezpłatnej pomocy prawnej (...) nie udzielę odpowiedzi na zadane przez Sąd pytania. Rezygnuję z pełnomocnika z urzędu".
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Zgodnie z art. 249a ppsa postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie takiego wniosku stało się zbędne.
W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką sytuacją.
Strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie
art. 239 §1 pkt. 1 lit. b) ppsa. Jednocześnie cofnęła swój wniosek o ustanowienie radcy prawnego.
Mając to wszystko na uwadze postanowiono zatem jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło