III SA/Kr 1433/10

dnia 31 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić. Zarządzeniem z dnia 7 marca 2011 r. wezwano M. W. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej "A" Sp. z o.o. w likwidacji przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 15 marca 2011 r. W dniu 21 marca 2011 r. (data stempla pocztowego) do Sądu wpłynęło upoważnienie dla M. W. do reprezentowania "A" Sp. z o.o. w likwidacji przed organami celnymi w celach odwoławczych. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 22 marca 2011 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z artykułem 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa). W rozpatrywanej sprawie nadesłane upoważnienie dla M. W. obejmowało umocowanie do reprezentowania skarżącej w postępowaniu odwoławczym przed organami celnymi, a zatem na podstawie ww. dokumentu pełnomocnik nie był upoważniony do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym do złożenia skargi. W przedmiotowej sprawie brak formalny skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.