III SA/Kr 1440/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Stosownie do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 PPSA. Stronie przysługuje również zwrot uiszczonego wpisu od cofniętej skargi.Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Następnie pełnomocnik skarżącej poinformował o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego i zwrocie skarżącej E. B. wpisu od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2012 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18% postanawia: 1. postępowanie sądowe umorzyć; 2. zwrócić skarżącej E. B. wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18%.
Na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, wpłynęła skarga złożona przez E. B.
Z kolei w dniu 7 lutego 2012 r. do tut. Sąd wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącej E. B. informujące o cofnięciu złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt. 1 oraz § 2 ww. ustawy , sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt.1 ww. ustawy , sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z powyższym Sąd postanowił jak w pkt. 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło