III SA/Kr 1445/13
PostanowienieWSA w Krakowie2015-08-06
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła wymaganych braków formalnych skargi, pomimo skutecznego doręczenia wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. złożyła pisma do Prorektora i Rektora Akademii domagając się ponownego rozpatrzenia odwołania z roku 2006/2007. Po braku reakcji ze strony Rektora, wniosła skargę do WSA zarzucając bezczynność. Rektor poinformował, że udzielał wyjaśnień i nie widzi podstaw do dalszej analizy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność podania daty i numeru decyzji, oznaczenia organu oraz określenia naruszenia prawa. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Rektora Akademii postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca A. S. w dniu 11 września 2013 r. złożyła jednocześnie pisma do Prorektora jak i Rektora Akademii, w których domagała się "ponownego rozpatrzenia odwołania oraz wyjaśnienia sprawy na studiach dziennych [...] z roku 2006/2007".
W dniu 24 października 2015 r. A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w której zarzuca, że Rektor Akademii nie wyjaśnił sprawy.
W dniu 4 listopada 2013 r. Rektor Akademii poinformował skarżącą, że władze Uczelni wielokrotnie, w sposób wyczerpujący udzielały skarżącej wyjaśnień w przedmiocie reaktywacji na studia dzienne i w związku z powyższym nie znajduje podstaw prawnych do dalszej analizy wniosku skarżącej.
W odpowiedzi na skargę Rektor Akademii wniósł o jej odrzucenie, a w przypadku nie uwzględnienia tego wniosku, o jej oddalenie.
Zarządzeniem tut. Sądu z dnia 18 grudnia 2013 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie daty i numeru decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności i przewlekłego prowadzenie postępowania skarga dotyczy, a także określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 grudnia 2013 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012, poz. 270) – zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie daty i numeru decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności i przewlekłego prowadzenie postępowania skarga dotyczy, a także określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 31 grudnia 2013 r.
Pomimo skutecznego doręczenia wezwania skarżąca nie uzupełniła ww. braków.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło