III SA/Kr 145/08

PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję organu celnego w przedmiocie określenia kwoty podatku VAT z tytułu importu towaru, a następnie złożyła wniosek o podjęcie postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe na wniosek strony skarżącej. Decyzja ta wynika z faktu złożenia przez stronę wniosku o podjęcie postępowania, co jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. określającą kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Po złożeniu skargi, strona skarżąca złożyła wniosek o podjęcie postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło