III SA/Kr 1452/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-20

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, z niskimi dochodami, obciążony alimentami i zadłużeniem, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może domagać się zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. W sytuacji skarżącego, który posiada znikome dochody, brak majątku, jest obciążony alimentami i zadłużeniem, konieczność wygospodarowania środków na koszty sądowe przekracza jego możliwości i grozi zachwianiem jego sytuacji materialnej i bytowej, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wskazał na brak majątku, znikome dochody (200 zł miesięcznie z pracy na 1/8 etatu), obowiązek alimentacyjny wobec syna (500 zł miesięcznie) oraz zadłużenie alimentacyjne, z którego 60% wynagrodzenia zajmuje komornik. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i zamieszkuje u ojca.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2013 r. nr [....] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa zaznaczył, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną, majątkową i dochody podał, że nie ma osób pozostających z nim w wspólnym gospodarstwie domowym. Nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Źródłem utrzymania skarżącego jest umowa o pracę na 1/8 etatu z wynagrodzeniem 200 zł. Uzasadniając swoje starania wyjaśnił, że znajduje się w trudnej sytuacji fanansowej. Po przerwie w zatrudnieniu spowodowanej ponad dwuletnią chorobą i rekonwalescencją od trzech lat pracuje w ograniczonym wymiarze z uwagi na brak możliwości znalezienia pracy w posiadanym zawodzie w pełnym wymiarze. Powiada, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe indywidulane i zadłużając się co miesiąc opłaca alimenty na syna w wysokości 500 zł. W oparciu o przedstawione przez organ wraz ze skargą akta administracyjne okolicznościami znanymi z urzędu pozostaje, że skarżący oprócz pracy na cześć etatu jako serwisant komputerowy podejmuje się także prac dorywczych w tej branży. Jest osobą rozwiedzioną, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje u ojca gdzie zajmuje 1 pokój. Z posiadanych środków reguluje cześć opłat mieszkaniowych i płaci bieżące alimenty. Ponadto 60% wynagrodzenia zajmuje mu komornik w związku z zadłużeniem alimentacyjnym. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 w związku z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych (art. 245 §3 ppsa) o ile (art. 243 ppsa) nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Oświadczenie to uzupełnione informacjami dostępnymi na zasadzie notorii urzędowej jest wystarczające do oceny sytuacji bytowej skarżącego a co za tym idzie i jego aktualnych możliwości płatniczych. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący należy do osób biednych w potocznym tego słowa znaczeniu gdyż tak należy postrzegać osobę ze bez majątku, ze znikomym dochodem, obarczoną alimentami, posiadającą zadłużenie. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że niewielkie środki jakie skarżący ma do dyspozycji wystarczają z trudem na opędzenie najpilniejszych potrzeb życia codziennego. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Konieczność wygospodarowania przez skarżącego środków na koszty sądowe przekracza bowiem aktualnie jego możliwości i grozi zachwianiem sytuacji materialnej oraz bytowej strony w taki sposób że nie będzie w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło