III SA/Kr 1455/25

WyrokWSA w Krakowie2026-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna, WSA Katarzyna Marasek-Zybura, WSA Janusz Kasprzycki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe. Zarzuty strony skarżącej dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 sierpnia 2025 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 sierpnia 2025 r., znak: NE.906.1.61.2025, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło