Legal AIIII SA/Kr 146/08
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-01
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania przez organ skarżony organ, możliwe jest podjęcie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 169 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ brak jest przeszkód do jego dalszego prowadzenia. Wskazanie przez organ skarżony organ nie jest warunkiem koniecznym do podjęcia postępowania, a jedynie elementem ułatwiającym jego identyfikację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło