Legal AIIII SA/Kr 146/13
WyrokWSA w Krakowie2013-10-10
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Bożenna Blitek, Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat dla funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej, oparta na błędnej interpretacji przepisów dotyczących okresów zaliczanych do wysługi lat, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zaliczania okresów służby do wysługi lat przy ustalaniu prawa do wzrostu uposażenia. Skarżący nie wykazał, aby okresy służby, które domagał się zaliczenia, spełniały wymogi określone w przepisach prawa, a tym samym nie udowodnił zasadności swojego roszczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 6 grudnia 2012 r., odmawiającą wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat. Skarżący domagał się zaliczenia określonych okresów służby do wysługi lat, co skutkowałoby przyznaniem wyższego uposażenia. Organ odmówił, uznając, że wskazane okresy nie spełniają kryteriów określonych w przepisach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 6 grudnia 2012r. nr [....] w przedmiocie odmowy wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło