III SA/Kr 1471/11

Kraków, dnia 30 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 7 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego nadał w Urzędzie Pocztowym skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt j.w. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku, przesłane za osobnym pismem z dnia 16 sierpnia 2013 r., zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 sierpnia 2013 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 4 września 2013 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie wykonał nałożonego na niego obowiązku uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną toczy się w dwóch etapach. W pierwszym z nich skarga kasacyjna podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego. Sąd bada wówczas spełnienie wymogów formalnych skargi. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna od wyroku sądu I instancji powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu. Skarga taka, jak stanowi art. 176 P.p.s.a. powinna także czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać szereg dalszych elementów wskazanych w tym przepisie. Biorąc pod uwagę określone w art. 46 i 47 P.p.s.a wymogi, jakim ma odpowiadać pismo w postępowaniu sądowym, powinna ona zawierać między innymi podpis pełnomocnika. W sprawie bezspornym jest, że skarga kasacyjna wniesiona została z brakiem formalnym – brakiem podpisu – którego pełnomocnik skarżącego– mimo wezwania – nie uzupełnił w zakreślonym terminie. Stosownie więc do art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, z uwagi na brak podpisu pod skargą kasacyjną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.