Legal AIIII SA/Kr 1476/25
WyrokWSA w Krakowie2026-04-15
Skład orzekający: Urszula Zięba, Bogusław Wolas, Michał Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody Małopolskiego o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał postanowienie Wojewody Małopolskiego o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania za prawidłowe. Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. H. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr WP-VII.8640.297.2025, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Bogusław Wolas WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr WP-VII.8640.297.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło