III SA/Kr 1479/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Tadeusz Wołek Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. J. sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Starosta decyzją z dnia [...] 2013 r. znak: [...] skierował R. Ł., posiadającego uprawnienia do kierowania w zakresie prawa jazdy kategorii B, na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy, uznając, że istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia R. Ł. R. Ł. złożył odwołanie od tej decyzji, lecz Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 27 września 2013 r. znak: [...] utrzymało w mocy decyzję organu l instancji. Decyzja SKO została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przez R. Ł. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie, podtrzymując w całości stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W dniu 13 marca 2014 r. R. Ł. oświadczył, że cofa skargę na decyzję SKO z dnia 27 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.