III SA/Kr 1479/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-13
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną w imieniu fundacji powinna zostać odrzucona, jeśli nie dołączono dokumentu potwierdzającego umocowanie tej osoby do reprezentowania fundacji, a dokument ten został złożony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę fizyczną w imieniu fundacji powinna zostać odrzucona, jeśli osoba ta nie wykazała swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności procesowej, a dokument ten został złożony po terminie wyznaczonym przez sąd. Brak formalny w postaci nieprzedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Fundacja B wniosła skargę na postanowienie Kuratora Oświaty. Sąd wezwał fundację do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania fundacji. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2014 r. Odpis KRS, potwierdzający umocowanie, został przesłany przez fundację w dniu 15 września 2014 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot stronie skarżącej wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji B w W na postanowienie Kuratora Oświaty z dnia 16 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2014 r. strona skarżąca – Fundacja B w W, została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z zapisu urzędowego z dnia 2 października 2014 r. wynika, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2014 r.
W dniu 15 września 2014 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca przesłała aktualny odpis KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W niniejszej sprawie skarga w imieniu strony skarżącej została wniesiona przez J. S. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu potwierdzającego umocowanie J. S. do działania w imieniu strony skarżącej. Konieczne stało się zatem wezwanie strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie aktualnego wypisu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z zapisu urzędowego z dnia 2 października 2014 r. wynika, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2014 r., a termin do usunięcia braków formalnych upływał w dniu 10 września 2014 r. Natomiast odpis KRS został przesłany przez skarżącą spółkę w dniu 15 września 2014 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.
Mając powyższe na względzie Sąd uznał, że strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło