III SA/Kr 148/26

WyrokWSA w Krakowie2026-05-13

Skład orzekający: Jakub Makuch, Ewa Michna, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. J. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 1 grudnia 2025 r. nr NE.906.1.100.2025, wydane w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Jakub Makuch Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie z dnia 1 grudnia 2025 r. nr NE.906.1.100.2025 Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło