III SA/Kr 1493/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Wojewody z dnia 1 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę Skarżąca D. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Wojewody z dnia 1 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wykonując powyższe wezwanie skarżąca przedłożyła pismo, które w swej treści nie odpowiadało treści skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje przy tym, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisem pisma jest każdy dalszy jego egzemplarz, odwzorowany w dowolnej technice, zgodny z oryginałem co do treści. Tymczasem pismo przedłożone przez skarżącą jako egzemplarz skargi nie jest zgodne z treścią skargi, a zatem nie można przyjąć, że jest to odpis skargi. Zatem wobec faktu, że skarżąca nie przedłożyła 1 egzemplarza odpisu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.