III SA/Kr 1499/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-28

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia utracił swój byt na skutek wydania przez organ aktu zmieniającego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, zwłaszcza gdy przedmiot zaskarżenia utracił swój byt prawny na skutek wydania przez organ aktu zmieniającego. Zwrot wpisu od skargi nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Fundacja B złożyła skargę na zaświadczenie Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2014 r. w przedmiocie wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Następnie, w pismach z dnia 17 i 21 października 2014 r., Fundacja oświadczyła, że nie podtrzymuje swojej skargi. W międzyczasie Prezydent Miasta wydał zaświadczenie z dnia 21 sierpnia 2014 r. zmieniające zaskarżone zaświadczenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji B z siedzibą w W na zaświadczenie Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). W pismach z dnia 17 października 2014 r. i z dnia 21 października 2014 r. skarżąca Fundacji B z siedzibą w W oświadczyła, że nie podtrzymuje swojej skargi na zaświadczenie Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Zaświadczenie to zostało wydane na podstawie art. 82 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Kwalifikując pisma strony skarżącej z dnia 17 października 2014 r. i z dnia 21 października 2014 r. ze względu na ich treść jako cofnięcie skargi i uznając, że cofnięcie przez skarżącą skargi w przedmiotowej sprawie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, skoro przedmiot zaskarżenia utracił swój dotychczasowy byt na skutek wydania przez Prezydenta Miasta zaświadczenia z dnia 21 sierpnia 2014 r., nr [...] zmieniającego zaskarżone zaświadczenie, Sąd umorzył postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło